Очередная читка пьесы в Молодежном театре обещала быть интересной. Почему? Хотя бы из-за названия, не может что-то скучное называться «Сережа очень тупой». Тем более в постановке режиссера Александра Черепанова. Заинтересовало и то, что после читки состоится обсуждение, на которое приедет автор пьесы Дмитрий Данилов. Читка состоялась в рамках лаборатории Молодежного театра, посвященной премьере спектакля «Человек из Подольска», также написанной Даниловым. Событие состоялось еще 20 сентября, я же пишу об этом только сейчас. Почему? Просто захотелось поэкспериментировать и узнать, что же осталось от впечатлений, которые были почти месяц назад. На обсуждении шла речь сразу о двух пьесах, но на «Человеке из Подольска» мне побывать не удалось, хотя не буду скрывать, что очень захотелось посмотреть этот спектакль на сцене, кто знает, может быть и получится. А вот «Сережа очень тупой» – весьма необычная и современная пьеса. Ее главный герой – программист Сергей, который пишет приложения для телефонов. И, казалось бы, обычный звонок курьерской службы доставки выводит его из состояния равновесия
– Это курьер. Вам посылочка.
– Посылочка? Какая посылочка?
– Обычная посылочка. Адрес ваш указан, фамилия ваша. Вы сейчас дома?
– Да, дома.
– Мы у вас в течение часа будем, хорошо?
– Ну... да, хорошо.
– Нормально в течение часа?
– Да, да, нормально. Жду...
Кто бы мог предположить, что три курьера будут сидеть у Сергея целый час, прежде чем отдать посылку, причем посылку неизвестную. Курьеры будут рассуждать о работе, очень душевной и очень ответственной, играть в города (ведь человеку обязательно нужно, чтобы с ним поиграли в города). То есть делать все, что угодно, лишь бы провести час у Сергея в доме, ведь в течение часа нормально будет. Посылку, которая терпеливо ждет и не подает признаков жизни, в результате отдают, подоспевшая к этому моменту жена заставляет Сережу отнести ее подальше, он отнес...
Однозначной концовки у пьесы нет, но задуматься есть над чем. Мне, например, было интересно, что же все-таки было в посылке. И для себя я домыслила ответ, решила, что это был ребенок, которого семье не хватало, и которого так опасалась жена Сергея. Может быть и не так, но в любом случае это были перемены, та неизвестность, которая каждого страшит в тот или иной момент.
Отдельного внимания на сей раз заслуживает обсуждение. Оно заняло даже больше времени, чем сама читка произведения. Автор сам по себе весьма интересен. Вопросов было задано очень много, но из этой встречи понятно, что к любому труду иногда следует относиться проще. Данилов действительно даже не задумывался, отчего всех трех курьеров назвал Николаями Степановичами. Над чем задуматься после просмотра спектакля – тоже каждый определяется самостоятельно, и автор вам здесь не помощник. Замечательно, что Дмитрий лишен того высокомерия, которое некоторым драматургам бывает присуще. Случай, который описывается в пьесе, взят автором почти из жизни, единственное, что курьер не пребывал у него в течение часа. Просто ждал посылку и задумался над неоднозначностью фразы: «Мы у вас в течение часа будем».
Одним словом пьеса интересная, и не менее интересное обсуждение. А что нет концовки, даже не расстроило. Читателям моего блога хочется пожелать: читать, мыслить и не страшиться нового и неизвестного. Пусть у вас всегда будет рядом тот, кто побудет с вами в течение часа и поиграет в города, а еще пусть вам всегда будет с кем пойти на спектакль и на читку.
|